Големият проблем на списание Glamour: Проблемът с обаждането на Amy Schumer Plus Size

Вашият Хороскоп За Утре

Добре дошли в големия брой на списание Glamour! Днес ще обсъдим проблема с обаждането на Ейми Шумър с голям размер. Като общество имаме тенденция да етикетираме жените - особено знаменитостите - въз основа на външния им вид. И въпреки че е важно да се празнуват всички типове тяло, този етикет може да бъде вреден. Това предполага, че има нещо лошо в това да бъдеш голям размер, когато в действителност няма нищо лошо в това. И така, нека започнем разговора и да научим повече за това защо този етикет е вреден.



Голям проблем на списание Glamour: Проблемът с обаждането на Ейми Шумър в голям размер

Ерика Ръсел



Блясък

Сигурно е смешно нещо да вземеш емблематично модно списание само за да видиш името си изписано отпред. Как би се почувствал? горд? Възбуден? Претоварени? За суперзвездата комик Ейми Шумър, намирайки името си на корицата на Блясък &апос специалното издание на тема голям размер не беше&апос изненада за добре дошла.

За да влошат нещата, Железопътна катастрофа звездата твърди, че списанието, което си партнира с търговеца на дребно Лейн Брайънт по въпроса като част от специална кампания, не се е консултирало с нея, преди да я включи заедно с Адел, Мелиса Маккарти и изгряващата Sports Illustrated модел Ашли Греъм. По този начин жест, който вероятно трябваше да изглежда като празничен и овластяващ, вместо това излезе като неконсенсусен и обиден, като в крайна сметка увековечи фалшива представа за това как изглежда да си голям размер.



Нека изясним едно нещо: докато тялото на Шумер, колкото и красиво да е, може да не отговаря на типичния холивудски идеал, това не я прави „плюс размер“. Просто не&апост. Въпреки това, актрисата беше (разбираемо) разстроена, когато се оказа етикетирана като такава - не защото има нещо лошо в това да бъдеш с големи размери, а защото тя не смята себе си за част от тази общност.

„Мисля, че няма нищо лошо в това да си голям размер. Красиви здрави жени“, Шумер публикува в Instagram на 5 април. „Плюс размерът се счита за размер 16 в Америка. Избирам между размер 6 и 8. [Glamour] ме поставят в техния брой само за големи размери, без да ме питат или да ме уведомяват, и това не ми се струва правилно. Млади момичета, като видят моя тип тяло, си мислят, че е плюс размер?

Когато става въпрос за модната индустрия, терминът „плюс размер“ е малко мътен. Това е трудна фраза, лишена от истинска дефиниция с ясни стандарти за оразмеряване и носи дълбока социална стигма. Като млада жена с големи размери, аз&aposm се чувствам перфектно в тялото си и съм щастлива и горда да наричам себе си такава. Други може да не са и това също е добре.



Самият термин е категоричен и ограничаващ: от една страна, той създава необходимото пространство за много купувачи, като магазини като Lane Bryant и Torrid се грижат за специфична група потребители със специфични нужди от размер на дрехите. От друга страна, той маркира твърда граница между купувачите с „голям размер“ и „обикновените“ купувачи, като по този начин насърчава усещането за различност за тези, които не отговарят на различните размери, които се срещат в повечето магазини. Когато магазинът е с правилен размер прави носят артикули с големи размери, тези продукти обикновено са отделени в малка част от магазина и опциите – от силует до марка до цена до качество – често са изключително ограничени.

Това от своя страна поражда изключване. Дрехите с големи размери очевидно са необходими на пазара на дребно. Но отделната категоризация на &aposplus size&apos има тенденция да направи приемливо за много търговци на дребно и дизайнери или да си затварят очите, или да направят нужния минимум за по-големи клиенти, когато тези &aposextended&apos размери наистина трябва да бъдат намерени направо на стелажа заедно с размерите два и размер четири. В края на краищата, хората се нуждаят от дрехи и хората идват в много различни размери, така че трябва ли нашите опции за облекло да отразяват това навсякъде?

За щастие, приливите и отливите се променят през последните няколко години, като все повече търговци на дребно и дизайнери бавно, но сигурно засилват играта си с големи размери, предлагайки по-добри опции и приемайки по-сериозно клиентите с големи размери с целенасочени реклами, събития и програми, насочени към достигане и овластяване на купувачите. Социалните нагласи също продължават да се променят, с нарастваща видимост за по-голямата общност чрез знаменитости, развлекателни медии, феминистка култура и др. Но не се променя достатъчно бързо.

Представянето на плюс размера в медиите все още се състои предимно от бели жени с форма на пясъчен часовник, които обикновено се вписват в по-малкия край на плюс спектъра и са само малко по-едри версии на идеализирания холивудски тип тяло. Въпреки че всяко представяне със сигурност е добре дошло - и аз съм щастлив, че Адел е един от най-успешните музикални изпълнители на планетата и че Мелиса Маккарти е истинска филмова звезда - липсата на разнообразие все още е причина за разочарование. И имената на Блясък &aposs корицата демонстрира това.

Откроявайки само по-малки знаменитости с големи размери (или, като Ейми Шумър, звезди, чиито тела са оформени по различен начин от повечето от холивудския елит), проблем, който е предназначен да бъде приобщаващ, просто празнува това, което вече е прието. И като представя само бели жени с пол от ОНД като корици, списанието продължава да затвърждава вече съществуващите хетеронормативни, хомогенизирани възгледи за красотата в обектива на „големия размер“. Затова питам: Къде е красивата Габи Сидибе? Бет Дито? Леа Делария? Амбър Райли?

Разбирам, че крайната цел на списанието е да продава копия, а това означава да изписваш известни имена на корицата. Но тогава: Как е това различно? Как е това новаторско? Как е това 'вдъхновяващо'? И при $12,99 — над два пъти по-висока от стандартната цена Блясък проблем! — това със сигурност не&apost изглежда като инициатива, която включва разходи, вместо това почти комично отразява липсата на достъпни или нискосредни ценови опции за стилни продукти с голям размер. Още веднъж става неоправдано скъпо да съществуваш като жена с голям размер.

Да бъдеш приобщаващ означава да включват маргинализираните и въпреки че оценявам усилията на Блясък за да създадете още едно пространство за жени с големи размери, това просто не е много по-различно от ограничените ресурси, с които много от нас вече разполагат. Като се има предвид, че това е самостоятелно издание — част от само две специални издания на книги в партньорство с Лейн Брайънт и не е включено в официалната годишна гама от корици, която включва Емилия Кларк като звезда на корицата за май 2016 г. — всъщност не е чак толкова включено. (Чудя се дали списанието ще започне да включва повече жени с големи размери и съдържание в своите редовно планирани месечни издания?)

Малка част от мен е щастлива и доволна да бъда призната от мейнстрийм лъскаво харесване Блясък , макар и само в полетата, във външното пространство, което спечели&apost пречи. Но в по-голямата си част усилията им ми тежат малко.

10 поп песни за жените и любовта към себе си:

Статии, Които Може Да Ви Харесат